思想家卢梭说过：“家庭生活的乐趣，是抵抗坏风气的毒害的最好良药。”
【资料图】
家就像一个避风港，把外面的风雨避开了，用温暖和爱去化解人生的忧伤。
可惜，有的家庭却把日子过反了。
父母和子女之间，出现了以下几种情况，说明爱变成了“伤害”。
01
第一种情况：父母的关爱，让子女非常难受，恨不得要逃离。
爱就像铜墙铁壁，把子女包裹其中。说好一点，是保护，说穿了，是“囚牢”。
很多父母，有控制欲太强的表现，而他们自己，浑然不觉。就像一群鱼在水中，丝毫不觉得水中也有泪水，有一条受伤的鱼。
很多父母在 抱怨，遇到不听话的孩子，真的伤透脑筋了。父母安排孩子去上美术，孩子要去学奥数；父母想孩子去大城市发展，孩子却向往农村。
父母知道：“三岁看到老。”如果引导孩子的言行，失败了，那就彻底失望了。父母没有反思，孩子为什么不听话？
我认为，孩子反驳有三种：习惯性语言反驳；针对性反驳；用行动反驳。
当子女还小的时候，他只是觉得自己的想法没有得到满足，于是脱口就反驳几句。如果父母反复提出某种要求，他积极地反驳，说明他对此已经忍耐了很久了；当子女不说一句话，却使劲逃离家庭时，那么父母的关爱，都“无效”了。
知乎上，网友“sole”例举了很多个要逃离父母的原因。
他上六年级的时候，家里决定对他进行“穷养”，一个星期的零花钱，只有一份早餐钱那么多。
他忍不住诱惑，去买了辣条。又梦想着要买一部手机。鬼使神差，他就顺手拿走了父母的两百块钱。
东窗事发后，父母轮流训斥他，并且对周围的人、同学老师们说，这是偷钱的人。
试想一下，一个六年级的孩子，对于“穷养”是没有什么概念的。可是父母却认为，穷养的孩子，能吃苦，能懂事。
并不是所有的爱，都会被理解。如果爱不被理解，那就说明爱的方式有问题。
类似的情况，也会出现在成年子女身上。
比方说，女儿找了对象，然后失恋了。父母随口就说：“不就是少了一个朋友，哭啥？再去找一个，得了。”父母压根不知道，女儿的心里有多痛苦。
很喜欢一句话：“只要小树不长歪，长点枝丫没问题。”
如果孩子的人生轨迹，不是走邪道，那么父母就应该尊重，而是去控制。否则，父母的爱，会逼走孩子。
02
第二种情况：父母不顾一切地帮助子女成家立业，可这些不是子女想要的。
作为父母，多半希望子女在家乡附近工作，顶多就走到省城。
可是孩子却想，要漂洋过海去看看，要去天南地北闯一闯。这样的观念，让很多父母头痛，让很多孩子难堪。
为了满足父母的期待，孩子会答应父母，就在某个范围内工作。毕竟，孝顺父母，是成年人的责任。
我的老乡老李，某医学院毕业，在学校是拔尖的人。毕业时，大部分同学去了南方的医院谋职。老李回到家乡，按照父母的安排，参加考公。
老李的父亲是某局长，母亲是某主任，都是体制内的人，生活的优越感很强。
可悲的是，老李连续五年参加考公，都没有如愿以偿。
父亲很着急，提着礼物去找了老上司，又和某公司的熟人吃饭。折腾了几个月，把老李安排到一家大公司做医务室人员。
工作有了，但是清闲得令人发慌，工资少得可怜。
当老李在公司熬了三年后，毅然离开家乡，去了外地谋生。父母哭喊着：“你这个孩子，怎么如此不领情。”
父母为子女的工作和小家庭，动用了所有的人脉资源，还放下了脸面。也花了不少钱，但是子女不珍惜，反而觉定父母在做道德绑架的事情。
老舍说过这样一句话：“我们必须像一座山，既满生着芳草香花，又有极坚强的石头。”
父母是子女的靠山，但是这座山，除了坚强之外，还有温柔的一面。否则，这座山，就变得冷冰冰了，毫无温度，子女会觉得害怕。
03
第三种情况：子女长期陪伴父母，一步一步掏空父母的积蓄，占有父母的房产。
俗话说：“父母和子女走得太近，就是一场灾难。”
两代人的思想观念、生活习惯、社交圈子等，都不一样。因而会互相制约和打扰。
比方说，牙口不好的父母要吃软绵绵的饭菜，成年的子女要吃干燥坚硬的饭菜，在餐桌上，矛盾就爆发了。
除了日常生活的矛盾，会随着“近距离”而产生之外，经济上的摩擦，更可怕。
有的子女，美其名曰，陪伴父母。其实他要买房子、车子，平时旅游，都要父母给钱。父母总不能眼睁睁看着子女比其他的年轻人混得差，因此只能“暗中帮助”。
也有一些子女，长期和父母相处，悄无声息地把房产占有了。当父母要养老的时候，才发现子女不孝顺。
父母花钱买来的“陪伴”，其实是伤害了自己，不如不要。
04
很喜欢一句话：“良好的家庭传统有助于家庭成员相互尊重，有助于家庭建成一个友爱的、生气勃勃的集体。”
父母和子女关系再好，也要学会尊重，而不是用爱去束缚。
如果你发现家里的爱，变成了伤害，应马上做到三点：保持和亲人的距离，不要过多干预对方的生活；坚持自己的目标，走自己的路；减少对亲人的期待。
最好的爱，莫过于爱而不溺，亲密有间。
作者：布衣粗食。
关注我的文字，走进你的心灵。
文中配图来源于网络。
关键词：
